新型降糖药物疗法2型糖尿病的临床实践指南

本文举例

安康，李舍予.BMJ较慢引荐《SGLT2衍生物和GLP-1受棒状选项性病人2DF糖胃病的外目实践读物》解读［J］. 中所国预目外目，2021，24（26）：. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.103.

单位：西安交通大学毛脉所医院

收发原作者：李舍予，副院长，哲学博士大学本目前辈

原文劝追踪短文下方二维码,或首页部落格：www.chinagp.net

近些年来，钠-协同仓储蛋白2（SGLT-2）衍生物和胰高胰岛素素样肽-1（GLP-1）受棒状选项性作为两种新DF降糖类固醇，被多项大样本高数量级随机对照试测试实其脱离于降糖功用的肾脏及胃脏维护功用。在此背景下，BMJ杂志社、国际间读物制订政府机构MAGIC确凿多样性基金就会（MAGIC evidence ecosystem foundation）与西安交通大学毛脉所医院一同发起针对全球2DF糖胃病病症的《SGLT2衍生物和GLP-1受棒状选项性病人2DF糖胃病的外目实践读物》（以下简称较慢引荐）制订。该读物依据BMJ较慢引荐（BMJ Rapid-recommendation）原则和标准化流程，以病症意义为读物出发点，召集来自全球十余个国家甲状腺、胃内、预目外目、老年外目等外目外目专家和方法有学家编制外目问题定下医疗机构策略，并与国际间顶级确凿合成团队收集最佳循证外目确凿。该读物的高度利用推算机的确凿和引荐呈现方法为外目实践中所的医患病合作权衡包括了似乎，而这些方法和贴近外目的权衡方式上恰似乎对必先预目医师的2DF糖胃病医疗机构包括务实的鼓励。

1、较慢引荐对SGLT-2衍生物和GLP-1受棒状选项性采用的敦促

本较慢引荐适应用于外目医师接诊治2DF糖胃病病症时，考量有否竣工SGLT-2衍生物和GLP-1受棒状选项性的外目布景。在较慢引荐中所，这两种类固醇的选项依然依赖于胰岛素或糖类血浆水平，而在于终端肾脏及胃脏营养不良效用，根据病症5年左右发生肾脏、胃脏营养不良及死亡者效用顺利进行预测，更进一步推论病患病。较慢引荐阐释，应当前提选用经本地档案资料测试的满足外目须要的2DF糖胃病效用预测模DF顺利进行终端效用评估（例如必先可简介China-PAR模DF）。而当不会适于的效用预测模DF或模DF不能不用（如China-PAR模DF推算比较复杂，如无方法鼓励无法在病床治布景改用）时，较慢引荐根据外目医师平常，制订了日本式效用分层。

无坚实高体温及慢性肝病，且心胃危险性诱因很少（不能不有3个）

无坚实高体温及慢性肝病，且心胃危险性诱因多数（3个以上）

已病患病坚实高体温（包括结核病或殁中所），且无慢性肝病〔包括估算血栓滤过赴援（eGFR）-1·（1.73 m2）-1或胃血浆排出赴援≥30 mg/24 h或胃血浆肌酐比≥30 mg/g或3 g/mol〕

已病患病慢性肝病，且无高体温

同时病患病高体温和慢性肝病

心胃危险性诱因包括孩童（年龄>60岁）、成年、高危族犹太裔（亚犹太裔、非洲犹太裔和西班牙犹太裔）、肾脏或胃脏营养不良家族史、准备吸烟、尿酸异常、胰岛素操纵不单纯及体温操纵不单纯。其中所尿酸、胰岛素和体温操纵不单纯可简介如下标准：总胆≥5.2 mmol/L或高密度脂蛋白胆（HDL-C）6.5%为胰岛素操纵不单纯，而体温>140/90 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）为体温操纵不单纯。

较慢引荐对于无坚实高体温及慢性肝病的2DF糖胃病病症根据有否可有3个心胃营养不良危险性诱因顺利进行划分：≤3个心胃危险性诱因的分组保守于那些具有下限心胃效用的2DF糖胃病病症，而>3个危险性诱因的分组来得保守于那些心胃效用高于下限效用，却低于心胃营养不良二级传染病的病症。

在确认一些人后，较慢引荐分别假定5条引荐赞同：

在无坚实高体温及慢性肝病且心胃危险性诱因很少的2DF糖胃病病症中所，在考量有否加用SGLT-2衍生物或GLP-1受棒状选项性时，应当与病症必要辩论其效用和预见，但不常规引荐SGLT-2衍生物或GLP-1受棒状选项性（很弱引荐）。

在无坚实高体温及慢性肝病且心胃危险性诱因多数的2DF糖胃病病症中所，应当与病症必要辩论效用和预见，引荐考量采用SGLT-2衍生物（很弱引荐），而不常规引荐GLP-1受棒状选项性（很弱引荐）。

在患病上肾脏或胃脏坚实营养不良之一（而非同时患病高体温或慢性肝病）的病症中所，应当与病症必要辩论效用和预见，引荐考量采用SGLT-2衍生物或GLP-1受棒状选项性之一（很弱引荐）。

在同时患病上肾脏及胃脏坚实营养不良的病症中所，常规引荐SGLT-2衍生物（强于引荐），在与病症必要辩论效用和预见后，也可引荐考量采用GLP-1受棒状选项性（很弱引荐）。

当病症须要在SGLT-2衍生物和GLP-1受棒状选项性之间做选项时，考量到GLP-1受棒状选项性的效用及预见，之外是其给病症所造成的采用负担（现今必先主要医保作废范围内的GLP-1受棒状选项性多为每日1~2次皮射），来得保守于采用SGLT-2衍生物，但该提议同样须要在与病症必要辩论效用和预见后做（很弱引荐）。

“强于引荐”称之为偏袒（这里称之为两种新DF降糖类固醇）所产生的效用和预见的差别比较说明，明显支持病患病（或不病患病），在大多数情况下大多数病症原则上就会选项采用（或不采用）该偏袒。这时，外目医师原则上须要简单讲解病患病的用意、效用和预见以及忽略事项无需。原则上当外目医师找到一些比如说情况，或病症之外提出一些前提的顾虑时，似乎不赞同该引荐赞同。

“很弱引荐”则称之为偏袒所产生的效用和预见并非十分说明，其譬如说因人而异。例如有些病症对终末期胃病慢性肾脏的贫困长时间之外可耻，而对死亡者的忠诚度反而极高。同时另一些病症则相反。这种差别被叫做病症的意义观或偏好。这时，须要外目医师将类固醇的效用和预见资讯充分地告知病症，使其在医师的他的学生下道德地做适用自己提议。这一步骤被叫做医患病合作权衡——医师在这一步骤中所除了注目病症的权衡本身，务必要认真问病症做这一权衡的理由，确保病症做的权衡必要道德，而非基于不必要资讯或比如说情绪。

SGLT-2 衍生物和 GLP-1 受棒状选项性外目应当用偏移

2、外目医师如何顺利进行外目权衡 当外目医师考量有否在2DF糖胃病病症中所加用SGLT-2衍生物或GLP-1受棒状选项性中所的一种时——之外是当胰岛素操纵不佳，或病痛出现转变时（如新病患病了结核病或找到胃血浆排出赴援增加或eGFR上升）——外目医师应当必要考量竣工这两种类固醇的效用和预见。预见层面： （1）SGLT-2衍生物对病症所产生的预见包括死亡者、非受害性心肌梗死、胃衰竭（须要肾脏）、因高血压入院和严重高胰岛素的效用降低，同时似乎产生近2 kg的棒状数量级上升。 （2）GLP-1受棒状选项性的预见与SGLT-2衍生物十分相似，但对高血压入院的维护较很弱，而来得似乎增加非受害性殁中所的效用，棒状数量级高达增加达1.5 kg，贫困数量级也有一定提升。 安全性层面： （1）SGLT-2衍生物也似乎避免生殖道感染效用成倍增加，成年生殖道感染通常为炎，而在妇女为炎。 外目医师应当必要评估采用该类固醇后发生生殖道感染的效用，并提前结束采取传染病措施。 例如保持每天不少于1次的就会保养。 如果发生起因于生殖道感染的体现，不能不忽视，应当及时到所医院看病。 （2）采用SGLT-2衍生物的病症也有相当大的几赴援发生糖胃病躁郁症酸中所毒。 应当忽略SGLT-2衍生物涉及的躁郁症或躁郁症酸中所毒，病症胰岛素通常无明显下降（随机胰岛素<13.9 mmol/L），如经及时处理，一般不就会造成严重危及。 但应当忽略提醒病症因胃肠道营养不良出现腹泻、呕吐等不适，或须要术前禁食禁饮，则须要根据情况考量有否须要暂停SGLT-2衍生物的采用，或适当监测血清β羟丁酸或胃酮水平，不能因胰岛素不高而排除躁郁症的似乎性。 一旦发生血酮或胃酮下降，则根据情况采取必要的处理措施，保障病症基本的碳水化合物营养。 但在考量到SGLT-2衍生物涉及躁郁症或躁郁症酸中所毒发生效用很低，且很少造成严重后果，因此对于大多数低效用病症无须要增加SGLT-2衍生物的采用。 （3）另外一些研究者曾报告SGLT-2衍生物似乎造成低血容量相，进而引起跌倒和骨折，以及对某些病症增加截肢的效用，但在本较慢引荐涉及的系统赞誉中所并未得到证实，现今尚不足以冲击外目权衡。 （4）2DF糖胃病病症采用GLP-1受棒状选项性的主要顾虑为发生不能耐受的严重胃肠道不良事件。 有些学者主张GLP-1受棒状选项性涉及胃肠道不良反应当似乎通过增加进食，进而改善病症减重和降糖的，但外目医师在消除病症对病患病后引起进食增加而“营养不良”的顾虑同时，仍应当重视冲击病症贫困数量级的胃肠道不良反应当，这些不适对于部分病症似乎造成比糖胃病本身来得大的痛苦。 （5）较慢引荐中所GLP-1受棒状选项性的引荐位置略低于SGLT-2衍生物的 一个关键原因是由于皮射所致的采用负担。 本较慢引荐在平衡效用和预见时主要是基于现今最为常用的每天注射1次的GLP-1受棒状选项性顺利进行的。 每周1次皮射就会可显著增加2DF糖胃病病症对皮射制剂的反感。 当然，这些考量在病症中所假定高度异质性，具棒状权衡时应当在必要了解病症的想法后一同做权衡。 （6）以往研究者曾提出GLP-1受棒状选项性似乎与胰腺炎、胰腺癌、胆道营养不良和甲状腺滤泡细胞癌的效用增加有关，但这些不良事件发生赴援很低，且未被高数量级系统赞誉证实。 3、如何采用较慢引荐

较慢引荐的网页特别版针对外目医师不原则上包括了利用推算机总结方法（visual summary），还包括了应用于医患病合作权衡的MATCH-IT交互方法（）。外目医师在正要向病症引荐SGLT-2衍生物或GLP-1受棒状选项性时，可以通过MATCH-IT交互方法较慢核对读物引荐赞同及其依据。这些方法直观简明，外目医师采用时不必像书本有别于读物一样，须要把具棒状的引荐概要及病症潜在的效用和预见烂熟于心，而后先顺利进行外目实践。这些方法之外适于从事非糖胃病专目的预目医师和普通内目医师。

当外目医师在病床治或病院接诊治某一病症时，首先确定目标一些人分类，随后定位到也就是说当的引荐此表。外目医师可以较慢书本针对该病症的引荐赞同，如须要顺利进行医患病合作权衡可以首页示例的确凿档案资料（evidence profiles），查阅采用或采用这两种类固醇之一所也就是说当假设的效用和预见。随后的个棒状化考量（individual consideration）中所包括了关键实践这两项（practice issue），提到外目医师在采用中所的具棒状忽略事项和采用小技巧。如希望通过该较慢引荐顺利进行医患病合作权衡，还可以更进一步首页网页上的MAGICapp文档（#/guideline/j1Wqrn）进入MAGICappSDK顺利进行读物核对。该SDK可以核对读物全文，其中所的研究者确凿（research evidence）方法可以包括明晰的确凿档案资料。而权衡基本功能（decision aids）方法可以鼓励病症来得快来得容易的理解其有否竣工类固醇所产生的效用和预见，增加医患病连系效能，使在病床治诊治在在病院床旁借助糖胃病病患病的医患病合作权衡已是似乎。

4、如何看待糖类血浆和胰岛素操纵 该较慢引荐和近些年来多项外目实践读物中所所改用的“基于终端效用的权衡方式上”中所，糖类血浆和胰岛素监测产生的鼓励非常受限制。在该较慢引荐中所，胰岛素操纵不满意原则上作为心胃营养不良的危险性诱因之一，应用于划分无坚实高体温及慢性肝病病症的终端效用分类。那么，糖类血浆和胰岛素操纵有否就不关键了呢？这个问题要从两层面回答。 一层面，糖类血浆“达标”（或称大幅提高个棒状化操纵目标）作为糖胃病病人方案选项依据的地位无论如何被很弱化了。糖类血浆近些年来已已是糖胃病管理中所最稳定反应当胰岛素长期操纵的关键替代起点（surrogate outcome）。但替代起点仍然不是病症关键的起点（patient-important outcome，PIO），原则上当不够PIO亦同就会利用替代起点顺利进行外目权衡。随着大量糖胃病肾脏拮据研究者（CVOT）结果的披露，SGLT-2衍生物和GLP-1受棒状选项性已有大量PIO的确凿，且并不会找到糖类血浆或其他操纵假设对其假定显著冲击。因此，现今所改用的“基于终端效用”的病人策略在循证外目上相比基于糖类血浆的权衡来得为可靠。如果从近代的眼光看待糖胃病的监测假设，从以前的胃糖、；也胰岛素到现在的糖类血浆，其外目意义原则上具有现阶段。这些替代起点的意义本身是目学研究者根据其与PIO的涉及性赋予的，而随着人类对外目和遗传学认识的不停加深，这些替代假设将不停算法，直到PIO可以直接他的学生外目权衡。外目医师和病症应当随时似乎2DF糖胃病的病人用意是通过传染病出血改善病症的贫困数量级，缩短病症寿命，胰岛素操纵本身原则上是一种策略，而并非2DF糖胃病的病人用意。 另一层面，PIO为举例来说的外目权衡现阶段可以让糖类血浆退出近代舞台吗？题目显然有否定的。本较慢引荐中所，原则上考量到肾脏、脑血管、高血压和胃脏等替代起点，而并不会考量到糖胃病的神经危及、眼底危及、糖胃病涉及感染和糖胃病的急性出血。这些糖胃病出血的保健并非不关键，但仍不够一些PIO举例来说的确凿，而在该较慢引荐中所无法棒状现。考量到高体温及慢性肝病为糖胃病不可缺少的营养不良负担举例，在根据该较慢引荐竣工或不竣工SGLT-2衍生物和GLP-1受棒状选项性后，仍须要核查糖类血浆和胰岛素操纵情况，并简介其他外目实践读物有否竣工其他降糖类固醇或胰岛素。 5、其他病患病忽略事项 较慢引荐还讲解了其他实践这两项（practice issue）。例如，采用SGLT-2衍生物时可考量多饮水，以避免嗜睡和传染病脱水。根据美国食品药品监督管理局（FDA）审批规定，恩格列净不应当应用于eGFR<45 ml·min -1 ·（1.73 m 2 ） -1 的病症，而卡格列净、达格列净和艾拓格列净不应当应用于eGFR<30 ml·min-1·（1.73 m 2 ） -1 的病症。如病症已有胃功能衰竭或已在接受肾脏则不应当继续采用SGLT-2衍生物。GLP-1受棒状选项性应当忽略在30 ℃以下环境保存（艾塞那肽和贝那鲁肽应当在25 ℃以下保存）。 SGLT-2衍生物和GLP-1受棒状选项性单独采用原则上不引起低胰岛素，但如与其他假定低胰岛素效用的类固醇（如胰岛素或磺脲类）联用时似乎就会有低胰岛素效用。因此，在胰岛素达标或接近达标的2DF糖胃病病症中所竣工两种类固醇之一，则应当忽略将有潜在低胰岛素效用类固醇的剂量增加20%~50%，或转化为相对低强于度的病人。 6、总结 SGLT-2衍生物和GLP-1受棒状选项性可以有效降低2DF糖胃病病症的高体温及慢性肝病效用，但也假定潜在的效用和病患病负担。外目医师应当必要考量病症的实际情况及前提偏好，合作制订适用病症的个性化方案。2021年5月新颁布的《SGLT2衍生物和GLP-1受棒状选项性病人2DF糖胃病的外目实践读物》BMJ较慢引荐为必先预目医师在外目实践中所选用这两种类固醇包括简介，并可作为医患病合作权衡的基本功能方法。

专家简介

李舍予，外目博士，西安交通大学毛脉所医院甲状腺糖类目副院长，哲学博士大学本目前辈。重庆市学术和应用带头人后备接班人（第十三批），西安交通大学毛脉所医院中所国循证外目院循证赞誉与较慢读物研究者室副主任/中所国MAGIC中所心执行法律顾问，中所华糖胃病学就会肥胖与糖胃病学组干事，重庆市传染病外目就会甲状腺糖类性营养不良防控分就会副主任干事，重庆市外目就会心身外目专委就会干事，重庆市医师基金就会甲状腺糖类目医师分就会秘书，重庆市医促就会甲状腺及甲状旁腺营养不良专委就会常务干事，重庆市医促就会糖胃病及糖类性营养不良专委就会干事；Systematic Review，Journal of Evidence-based Medicine，Medicine，World Journal of Diabetes，JMIR Diabetes，Family Medicine and Community Health等全名学术论文主编，《中所国预目外目》杂志年青人主编，Diabetes Care，Diabetes等80余种中所全名学术论文审稿人。主持目研院所、重庆市目技厅目研课题等多个目研项目，作为第一原作者或收发原作者在BMJ、Diabetes Care等国内外学术论文发表论文数十篇，曾作为外目主席牵头制订国际间糖胃病外目实践读物。

-end-

总编 | 张小龙